随着生活水平的提高，“三高（高血压、高血脂、高血糖）”人群越来越多，冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）发病率呈现逐年上升趋势。冠状动脉旁路移植术，俗称冠脉搭桥术，是国际上确认的治疗冠心病最有效的方法，已有五十多年的历史。国际上多位名人，如美国总统克林顿、俄罗斯总统叶利钦等都曾接受冠状动脉旁路移植术。冠状动脉旁路移植术，手术方法为用移植的血管（常为大隐静脉及乳内动脉）在主动脉及梗阻的冠状动脉远端建立一条血管通路，恢复狭窄或梗阻的冠状动脉远端缺血心肌的血供，从而改善心肌的缺血、缺氧状态。冠状动脉搭桥手术疗效确切，是治疗冠心病的积极有效的方法。

   冠脉搭桥手术主要适用于以下人群：

   1.左主干病变：按照国内外的指南，外科手术是左主干病变的首选。因为左主干一旦发生堵塞或再狭窄，可能会致命。为了缩小风险，最好选择搭桥。2.三支病变：病变血管较多，如果选择介入治疗，要放很多支架，这会使再狭窄、发生血栓的几率大大增高。而且，患者的经济负担也较重。3.介入治疗后再次狭窄：介入治疗后出现冠脉狭窄的患者若再次接受介入治疗，在围术期出现支架堵塞的可能性较大，此类患者往往需要接受冠脉搭桥手术。4.伴有心功能不全：这类患者需要完全性的血运重建以促进缺血心肌的恢复，介入很难做到。5.伴有糖尿病的患者：普通支架及药物支架对糖尿病患者的再狭窄率较高，搭桥比介入治疗有更好的疗效。6.冠心病心肌梗死后并发症患者：心室破裂、室间隔穿孔、二尖瓣关闭不全等都必须选择外科搭桥手术治疗。

   冠脉搭桥术与支架介入之利弊：

   目前治疗冠心病主要有药物治疗、手术及支架介入三种方式，三种方式各有长短。服药并不能改变血管狭窄的状况，但药物仍是冠心病治疗的基础及重要手段。在心脏血管发生严重狭窄的情况下，就要考虑做冠脉搭桥术手术与支架介入治疗。

   与支架介入治疗相比，冠脉搭桥术手术是场“大仗”，可以解决严重的冠状动脉病变，但需要全身麻醉，气管插管，手术时间长，住院时间长；而支架介入治疗只需局部麻醉，只要在大腿股动脉穿刺即可。但是，冠脉搭桥手术适应症广泛，对于心功能较差、左主干病变、多支血管病变、介入治疗失败、合并糖尿病、出现心肌梗死并发症的患者，冠脉搭桥手术是恢复冠脉血供的有效方法，疗效优于支架治疗。此外，冠脉搭桥手术的远期通畅率较高，缓解心绞痛发作、避免恶性心血管事件发生、改善远期生存质量等方面比支架介入的效果更加明显。